星期五下午五點半左右，我經過竹北的某個十字路口。紅燈亮起，我停下車，右手邊又傳來熟悉的政治噪音。一個小發財車上站了一個中年男子，身上披著那種二十塊一包的拋棄式雨衣。濛濛細雨的街上，下班的人潮各個都趕著回家，這個人卻把握著大家被紅燈攔下來的短短幾十秒的時間，用擴音器向大家強力嘶喊他的政見。當然，他顯然不認為他需要徵求大家的同意。
我在想我應該去叫他小聲一點。可是我沒有。為什麼呢？我也不清楚。可能是因為他實在太大聲了，所以我只想離他遠一點。綠燈亮了，我催著油門出發。
好死不死，路口的對面站著另一群他的幫手，四五個人吧，有男有女，也都披著廉價雨衣，有的帶著口罩（我不太懂為什麼最近在街上看到的助選員都流行戴口罩。天氣冷？怕新流感？羞於見人？），有的手上舉著布條。我實在忍不住，把機車調個頭，繞回去跟這些說話。
「對面車上那個人是你們候選人嗎？」「恩，是啊。」「你可以請他小聲一點嗎？這樣實在很吵。大家都剛下了班，趕著回家，都很辛苦。你們這樣大聲的喊，我相信大家聽了都會很不舒服。」
一個看來是管事的中年婦女神情凝重的走到我機車前，道了幾聲歉，接著很有禮貌地問：
「請問您是？」「我？我.....就是一般人啊。」「喔喔，你就是一般選民啊。」
碰巧，這時另一位候選人的宣傳車也開到了那個路口，兩個喇叭你不讓我、我不讓你的吵了起來。我借題發揮
「你看，你們喊，別人也喊，大家吵來吵去，誰都不好過。你們若是辦一個集會，在那裡發表政見，那就很好啊。或者你們可以發文宣啊！你們沒有文宣嗎？」「可是那需要錢啊。我們候選人沒有錢。其他人可以印文宣，那都是有政黨支持的。像我們這邊幾個人，都是義工。」「恩恩。我知道大家都很辛苦啦。我沒有別的意思。就是給你們一個意見。你們這樣吵大家，真的好嗎？」「好好，謝謝您喔。其實，現在這個選舉的時候，大家真的要......要.......」
我在想她要說的或許是「忍耐」兩個字。到了選舉的季節，大家就要多多忍耐？這是什麼道理呢？選舉是一件痛苦的事嗎？候選人都是洪水猛獸嗎？我沒想透。
「沒關係。我就是給你們一個意見。我知道你們也很辛苦。」「謝謝謝謝。也請您多多支持。」「你們有什麼政見嗎？」「有有，我給你一份文宣好不好？」「好啊。」
我收過一份文宣，折一折塞進公事包裡，就匆匆離去了。這樣一段沒來由的對話就這樣結束。回家後我查了一下，這候選人叫做高偉凱，屬於勞動黨，還有一個有模有樣的網站（http://www.workersthebig.net/），上面還有一段短片，跟我昨天遇到的情況很像，這證明那候選人顯然不認為這樣做有什麼不妥：
二、
我承認，民主極大的改善了台灣人的生活。至少，我們不再需要恐懼政治力量或權貴階級的迫害。甚至，我們也相信只要我們夠努力，有一天我們也可以爬上社會的頂端，連做總統也不是不可能。包老師說，台灣雖然有民主與法治，但台灣官員的貪污情況並不建得比大陸好。這「或許」是真的。但，我相信，因為有定期的公開選舉、兩黨的競爭、大致上不完全受政治力掌控且需向市場機制負責的媒體，貪污在台灣固然嚴重，但不是不可改變的。
儘管如此，台灣的民主的確是很奇怪的東西。在這個選舉時節就可以很容易看得到一個證據：所有的候選人都「正在」作壞事：他們都在不可以、不應該插旗子的地方插旗子，也都在該維持清靜的地方破壞清靜。或許這些行為並不見得構成「違法」的要件，但至少都妨礙了這個社會上已經所剩不多的安寧與秩序。這類的行為，可以作為這些候選人尊重、關懷民意又能促進老百姓的福祉的證據嗎？我很難相信。
然而，我們的立法與行政機構就是在這樣一種以「違法」或「違反民意」為必要條件的競選過程中產生的。
然後，我們相信並期待我們的立法委員與民選政府首長會「守法」並「尊重民意」。
因此，我們所謂的民主的制衡與監督，其實就是「叫做賊的去抓賊」。於是我們當然可以看到總統貪污、行政院長與黑道大哥同遊、立法委員通姦。
可笑的是，我們居然還真的去認真的討論哪一個黨、哪一個候選人比較好？
唉，是我想太多嗎？
全站熱搜
留言列表
