我一直相信，最近十幾年來在台灣學術界與政治界常被提及的「國家認同」問題，基本上是一個虛假的、想像的、被創造出來的、或乾脆說被炒作出來的議題。炒作，何謂也？做業務的經驗告訴我，當你要賣一罐奈米負離子抗氧化防曬美白綜合維他命給某客戶時，你一定要給客戶一種感覺，就是好像除了你之外，全世界的每一個人都已經買了這個奈米負離子抗氧化防曬美白綜合維他命。你現在不買，就是一個落伍的、要被大家嘲笑的傻子。一個成功的業務員只要纏功夠，在配上一口舌燦蓮花的本事，只要這奈米負離子抗氧化防曬美白綜合維他命不是真的太貴，傻子終會不明就裡的被騙上船。一直講，一直講，到最後假的就會變成真的。「台灣人的國家認同」就是這樣來的。台灣人根本沒有國家認同問題，因為基本上國不是台灣人首要的認同對象。事實上，「國家認同」這個詞就有問題。英文是National Identity，你怎麼解釋，都不會冒出一個family來。何來的國「家」認同？我的看法一直很明確。狹義的說，台灣人只有對家的認同，擴大一點的解釋，台灣人只有對小親友團體的認同，也就是在血親家庭之外，另外加上「朋友」倫。台灣人對國的認同要讓位給對朋友與家人的認同，我想我在「痞子英雄的正義觀」與「薛香川的困惑」裡面已大略說個梗概了。然而，這卻也不是說台灣人完全的沒有「國認同」，還是有的。只是說，這個國認同，至少到目前為止，只是一個點綴、一齣戲。心情對的時候，大家拿出來講講，以為談資。消愁解悶，順道還證明自己心懷天下事。但當我們真的靜下來，面對自己最內心的世界的時候，你會發現這東西已經無影無蹤了。這就好像我們吃西餐一樣。平常我們也會愛吃西餐，甚至在特別的日子裡，譬如說聖誕節、情人節，我們還非吃不可。然而，等到你到了外國一陣子，心裡念念不忘的還是那台灣味。當你生病的時候，腸胃不好的時候，當你的身體無法負荷那些新奇刺激的時候，你還是吃中餐。你還是愛吃西餐。只是沒你想像的那麼愛而已。然而，雖然我自信理論已堪稱完備，真的要找一個那麼能一槍斃命的證明我的論點的具體實例，也不容易。痞子英雄與薛香川的例子，非常完備，但畢竟太過曲折，需要太多解釋。這兩天兩個立法委員，陳瑩與余天，之間的衝突（或者可能說「誤會」比較恰當）則極為簡潔有力的證明我的論點。事情經過如下：立委陳瑩痛批一位代表台灣到外國選美、但披著「Taiwan China」的女孩「國家認同有問題」，還頭頭是道的分析說這是過去國民黨主政時大中國意識教育遺留下來的結果。不料，等陳瑩回神過來，發現當事者原來是立委余天的兒子的女友，才知道禍從口出。今天兩人向記者澄清，說明這是一場誤會。自由時報對這件事的報導如下：罵余祥銓女友 陳瑩：不知是余天的兒子 【5/19 20:30】〔本報訊〕民進黨立委陳瑩，日前批評同黨同志余天兒子余祥銓的女友「國家認同有問題」，遭余天回嗆，今（19）日陳瑩出面喊冤，解釋其實當下她根本不知道「余祥銓」就是余天的兒子。
陳瑩表示，記者當時來採訪時，她只覺得這個名字很耳熟，但卻想不起來到底是誰，也不好意思問記者，等到回答完才知道記者口中的「余祥銓」，就是余天的小孩。
陳瑩還說，當下就知道自己糗了，而且自己應該一輩子都不會再忘記「余祥銓」這個名字。
為了平息余天怒火，陳瑩今日特地和余天上演「手牽手」大和解戲碼，還嗲聲撒嬌：「他怎麼捨得罵我。」余天只好回應：「就是講話大聲了點。」2人盡釋前嫌。這兩位立委都是民進黨籍，自由時報又是親綠親獨的報紙。這新聞既涉及國家認同之爭，又是自家人內訌的新聞，各方自然會找出最妥當的理由來自圓其說。然而，新聞上所呈現出來的，陳、余、自由時報三方皆認為的妥當的理由是什麼呢？一個國家認同有問題的女孩若是剛好是你的好友的親戚，你怎麼辦？原來，實在是我們多慮了，其實一點問題都沒有。如果這是一個問題，前提是「國家認同」真的是一個台灣的政治人物會在乎的原則。然而，它不是。於是，輕輕鬆鬆的「一時晃神，每天睡不飽」、「那個是余大哥的小孩....我怎麼會不認識余祥銓」就可以化解一場本來可以掀起腥風血雨的危機。事實證明，在台灣，國家認同有沒有問題，是要看一個人的血統。是自己大哥的孩子、大哥的媳婦，有問題的也會沒問題。所謂的污辱國格、外交打壓、五十年的大中國意識，可以談笑間「盡釋前嫌」。「國家認同」可以用做政爭的工具，這是大家早就知道的。「國家認同」不可壞了自己人之間的和睦，倒是第一次這麼戲劇化的在政治舞台上給演出來：只要是一家人，就算認同敵國也不要緊。當然，因為國家認同這個議題本來就只存在於幻想之中，因此它免於被實證經驗來檢驗。所以，不要期望這事件會戳破「想像的國家認同」這個泡泡。
全站熱搜
留言列表
