close
看到新聞上說檢察官求刑二十年，楞了一下，真正想不到事情會發展成這樣。最早，還是暑假的時候，新聞報導他被收押禁見，我還想可能是誤會一場。可是，後來越來越多的消息指出是真玩的。好吧，做錯了事就得負責，沒話說。不過二十年未免也太長了。想到一個過去始終是神采奕奕、精神煥發的人要在牢裡待二十年，很令人心酸。
回想起來印象已經很模糊了，只依稀記得些大概。
第一個印象是他從不把我們當工讀生來使喚。每次他交辦完事情，總是會囑咐一句：「這些事要跟那些工讀生解釋清楚，讓他們知道我們在做些什麼，不要只是壓榨他們，要盡量讓他們慢慢跟著一起學習。」
第二個印像是他不囉唆，平常都待在他自己的小房間裡面，裡面掛著一張大大的他剛出生的兒子的照片。一天可能只出來交代兩三件事情，可是都交代的很清楚、扼要、明快。在他手下做事是件頗愉快的事，他讓你覺得你要做的事不多，但是每件事都是有意義的。你若能把事情辦的好好的，你會覺得很有成就感。
他矮矮的，不高。頭圓圓大大的，長的頗有喜感。走路很快，講話很直爽。他笑的時候，嘴巴總是咧的開開的，能讓你沾染上那種開心的氣氛。
他喜歡與屬下同樂。在中國部打工的那一年多之間，吃喝無數，KTV唱了不知幾凡。我第一次吃檳榔就是他教的。我的酒量雖然還是很爛，可是若是跟以前比起來稍有進步，那部分也得歸功於他。
有次我們一起辦完某件大案子，一群人去林森北路的巷子裡吃日式燒肉。當中有一道菜類是切的一片片很薄的牛肉，放在鐵板上燒烤，很好吃。油滋滋的牛肉配上冰涼的啤酒三口兩口就被我們幾個男生一掃而空，主任看到一盤沒辦法填飽我們，只得又叫了第二盤。結帳的時候有人碰巧看到帳單，原來那牛肉所費不貲（好像一盤就上千元吧？）。這件事我一直都記得，一來是那牛肉太好吃了，二來是當時主任的那有苦難言的表情實在很好笑。
只是現在回想過去這些吃喝玩樂的事，就有點不安了。報紙上還說，他有向航空公司索取免費機票。我在高雄當兵的時候，有一次就是靠他送給我的那種機票回台北的。我這樣也算共犯吧。
總統選前，他跟我們大家說：「未來台灣的政治領導人只需要做好兩件事就夠了，一是交通、二是教育。」事隔最少六年了，現在來看他的話還是對的。台灣的教育就不用說了，交通雖說不上一塌糊塗，也是差強人意。
他也有跟我們提過他的志向，他說從政壇退休之後，就要到太平洋的小島之上像人類學家一樣去做田野調查。可是他究竟計畫在政壇上待多久、要爬到什麼樣的位子才滿意，我就不得而知了。可是我的感覺是，他不像是一個甘於人下的人。
包老師很佩服顏主任的一點是他的自信。很多主管是不願意聽從屬下的建議的，一則是不相信自己會錯誤，二則是不敢承認自己的錯誤。顏有完全的自信來面對屬下的建議、質疑、挑戰。他常常是對的，但也能大方接受錯誤。
兩千年選舉之後不久，他離開中國部。然而，他對這些老部屬的關心並沒有稍減，更不用說他從不會因為升官得志就學會怎樣向故舊擺架子。
雖然幾個以前中國部的同事與工讀生在二００四年陳總統競選連任時沒有直接在他手下做事，勝選後他還是找機會又請大家吃個飯。印象中好像是在林森北路某家錢櫃的包廂中吧。當時有件有趣的事。我們在包廂裡面吃飯，服務小姐也一直在幫邊等著招呼。顏主任就問她：「你吃了沒？沒吃的話一起來吃吧。」我當時心想：「你沒事戲弄一個服務員幹嗎？」等那服務員走了之後，他解釋說：「他人在那邊幫不了什麼忙，反而好像在監視我們，讓我們吃飯吃的不舒服，可是我們又不能趕他走，只好這樣說反話讓他自己不好意思待在那裡。」
台灣基本上是一個完全忽視待人接物的藝術的地方。我們不是把人際關係簡化為一種由星座與血型來決定的數學方程式，要不然就是把它歸類為一種賺錢的技術，一種可以在金石堂的暢銷書專櫃上面找到的，教你怎樣拓展商場人脈與怎樣討好老闆的又不得罪同事的花招。人與人之間溝通應對的技巧基本上是被排除在正式教育體制之外的。因而，台灣缺少一種一個正常社會順暢運行所必需的潤滑劑。後果是，儘管大部分的台灣人都不壞，相處的卻不愉快。我們處在一個充滿摩擦與怨懟的環境裡，卻總是把問題歸結為世態炎涼、人心不古、「人都是自私的，我也無可奈何」云云。
顏主任在我認識的人裡面算是個例外。當然啦，或許還有很多圓通的政治人物都有這個本事。
出國前，我帶著兩盒茶葉去海基會的辦公室看他，謝謝他多年來的照顧。他笑說他哪有照顧我什麼，並要塞個紅包給我。我沒好意思收。他還說，「希望」當我學成歸國之時，DPP還在執政，那樣的話就方便給我安排個職位什麼的。言猶在耳，然時勢已變。當初誰又能想到會是這樣呢？
他叮嚀我來美國之後要繼續跟他保持聯絡，但我怕他會交代我幫他查資料或是寫報告之類的，所以就故意當作忘記這回事了。兩年過去了，都還沒跟他聯絡過。以後機會恐怕也不多了。
今年暑假回台灣的時候，恰巧遇到他的生日（好像是跟美國國慶同一天？）。有些人被邀請了，他們就也找我一起去。我一來想說出國後一直都沒聯絡，不好意思就這樣去白吃白喝，二來想說內政部次長過生日，場面一定很熱鬧，不需要小人物去錦上添花，所以就婉拒了。後來聽他們轉述，才知道到顏主任其實只請四五個比較親近的朋友而已。我想一個當上高官的人，還有這番心意，是很不容易的吧。
我並非認為他是那種絕對不會貪污的人。令我不解的是事情怎麼會像報紙上講得那麼嚴重。幫交交工作的學長說，他的行為已經不只是貪污而已，甚至已經是一種欺騙。我很納悶，「從兩千年以前看來，他不像是這樣的人啊？難道是我真的被矇在鼓裡嗎？」學長說不一定是我看錯，而是環境會改變人。可是，環境能讓人改變這麼大嗎？
為什麼人會願意為了一點錢財讓葬送自己一生的前程呢？我不明白。
全站熱搜
留言列表
