close
好幾個月前，一個不是很討人喜歡的名嘴在中時論壇寫了一篇題為「盯不住奸商，就盯不住政客」的文章，呼籲今天台灣的媒體應該加強對大財團的監督。他的呼籲大概是沒起啥作用。最近一陣子台灣的金融體系在大官員與大富人你濃我濃的親密關係的庇佑之下，弊案不斷，苦的只是老百姓。先是富商巨賈競相奔走總統府，再來有Sogo經營權之爭、高速公路收費器的風波，前一陣子中信出問題，辜家少爺現在好像還流亡海外吧？現在王家的力霸集團也出問題了，王又曾人躲在上海不回國。
Sogo的案子最有意思。這些大商人，你有你的靠山，我有我的後台，比的不是做生意的頭腦，是交際疏通的手腕。大企業的領導人水準是這樣，難怪這幾年台灣經濟沒有什麼起色，更不要說什麼「建立品牌形象」之類的理想了。
有趣的是，儘管我們的納稅義務人、小投資人、菜籃族不斷的受到這個政商勾結的體系的剝削，我們對財團鮮有怨言。跟這些淘空案相比，陳總統的國務機要費案與馬主席的特支費案，簡直是小巫見大巫。同樣的為惡，政治人物受的責難要比商人多出太多，這得作何解？
我想，一則是因為這是一個民主的時代，所以批評政治人物總是一種政治正確。二則是因為這是一個資本主義的時代，所以只要你能想到辦法賺進大筆鈔票，你就是成功者。不義的商人還是得譴責一下，但那不是重點。我們關心的焦點是某某女星又嫁入那個豪門、他的婚禮花了多少錢、手上的LV價值多少錢。
儘管台灣人都喜歡鄙視許純美，有多少人敢說他心中沒有一個與她一樣的上流夢？有多少人敢說他不羨慕她的財富？有多少人敢說他沒有因為看到一個有錢人的人格遭到踐踏，而為他自己的平凡感到快慰？我們看到一個身價數億的人被糟蹋，我們暗自竊喜：「我都算不上上流，難道她也配....」、「原來有錢人除了銅臭以外什麼也沒有...」。許純美之所以下流，正是因為她不用我們所擅長的謊言來掩飾她的夢。她一個照妖鏡，照出台灣人一張張財迷心竅的面容。台灣人恨她，因為從她身上我們看到了自己。
我們笑貧不笑娼，甚至還常常願意像娼妓一樣區意逢迎權貴。難怪那些為富不仁者不會為我們感到抱歉。
古代中國從漢朝起就明文規定，做生意的人若是沒有功名，不論多富裕都不能穿金戴銀。這樣的規定在今天看來很荒謬，可是它的用意不應該被抹煞。一來，如果財富被社會推崇，那麼未來優秀的人才將只追求個人的財富，而忘記他應該為更高尚的目標獻身。二來，財富若是人生的目的，那麼政府官員就會被誘惑著去利用公共的政治權力去追求個人財富。很不幸的，人心的貪念勝過一切制度之設計，中國人這個貶抑商人社會地位的措施不可能遏止貪官巨富的出現。柏拉圖乾脆說，政治菁英應該過一種共產且清貧的生活。可是，中世紀之後就沒有人把他的話當真了。
全站熱搜
留言列表
